Afkald af handlinger eller forsinkelse af parterne bestemme at uddø proces, men spørgsmålet kan igen blive foreslået Afkald lavet af en af de stridende parter skal følge accept af den anden part, uden forbehold eller betingelser Dem, der overgiver skal refundere udgifter til den anden part, men er tilladte til en anden aftale (for eksempel, kan du sende os at fjerne dem)Opgivelse af retsakter, der kan holdes i en den transaktion, som er en kontrakt, hvor parterne sætte en stopper for de retssager, at den gensidige indrømmelser (for eksempel, tacitando årsagerne til de krav, der handlede først, med en sum penge rimelig), og uanset hvilke resultater, der kunne have været processen. Forskellige fra forsagelse af handlinger, der i substansen er den dispensation til at have en endelig dom, det er at give afkald på den handling, som består i erklæring af den del måtte til sidst give op til at handle i en given situation (for eksempel, får en kredit), og indebærer, at det er umuligt at foreslå i fremtiden det samme spørgsmål. Som en generel regel, at de processer, der kan begynde eller fortsætte, når parterne udføre de handlinger, at loven lader det være op til initiativ af deres egne. Den første gruppe omfatter dem, der som følge af manglende opfyldelse af visse handlinger, og processen går ind i en tilstand af"venter"(også kaldet"pension") og, hvis det ikke er fortsat (eller, som man siger i fagsproget"oversigt", med en handling, der indeholder oplysninger til identifikation af den verserende tvist), senest tre måneder fra udløbet af den periode, for forfatningen af den part, der har været aftalt, eller fra datoen for ordren annullering af retten, er slukket. Alt dette finder sted, når, efter meddelelsen af den pågældende retsakt, der giver start til dom, ingen af parterne er dannet (ved deponeringen af sit forsvar-fil på dommerkontoret) eller, hvor det er retten, på trods af forfatningen rettidig for begge parter, har beordret annullering af konto rolle (for eksempel hvis den person, der har indgivet ansøgningen, ikke vises i det første retsmøde, og den anden part ikke bede om, at vi kommer videre i hans fravær). I alle disse tilfælde er den proces sammenfattende er slukket, men, hvis, igen, er ingen af parterne, eller hvis retten strike sagen fra den rolle. I den anden gruppe omfatter de hypoteser, der er præget af inerti af de dele, der involverer udryddelse instant af processen (uden nogen periode af nåde"). Et godt eksempel er, at den efterladte høring af begge parter I dette tilfælde, skal dommeren, efter at have placeret en første reference til et andet publikum, hvis ingen af de to parter til selv at møde på næste retsmøde, straks beordret annullering af den årsag rolle, og erklærer, at udryddelsen af processen. Udryddelse, begge grupper af hypoteser, arbejde med det samme, altså fra det tidspunkt, som fandt sted i hans sag Udryddelse af den proces, det er at overgive sig til de retsakter, for inaktivitet, det forhindrer ikke parterne at indgive igen det samme spørgsmål. Men de retsakter vedtaget af de uddøde er alle mindre, herunder de foranstaltninger, som af retten, bortset fra de afgørelser, der er truffet afgørelse om en del af årsagen, eller til de domme, der vedrører domstolens jurisdiktion. Også, bevismateriale, der er indsamlet overleve, selv om det vil have mindre værdi i øjnene af en ny dommer (det siges, at vil være værd kun som argumenter af testen).
Undtagelse tests såsom ed, eller bekendelse, der opretholder fuld effekt selv i en senere dom, fordi det for dem, den dommer, der har mindre kapacitet evaluering, der for at følge med i deres resultater.
