En regel i en lov, i loven, hvilket betyder, at et sæt af regler, der medvirker til at regulere den organiserede liv
Fra den sproglige synspunkt er lavet op af en forskrift, og af en tekst, ikke at forveksle med en anden, der har mulighed for at bestemme, i en stald, den almindelige retsorden (dvs den objektive lov).
En norm er en proposition for at etablere en adfærd og fælles værdier, der eksisterer inden for en social gruppe. Det er beregnet til at regulere adfærd af personer, der tilhører den gruppe, for at sikre sin overlevelse og forfølge det formål, at den samme opfattelse afgørende. Generelt, retsstatsprincippet, der kan sidestilles med en"rule of conduct", eller en kommando, som kræver, at den enkelte en bestemt adfærd. Tegnet 'tvang' af en juridisk regel er derfor af afgørende betydning. Dette centrale element i retsstaten, bidrager på en afgørende måde at skelne det fra andre typer af normer, som moralske eller religiøse, der hører til et område, der ikke anmassende.
Den enkelte er fri til at støtte en kommando, religiøse eller moralske.
Kan føle sig selv forpligtet til at gøre det, men denne forpligtelse er ikke generalizable. Svarer til de juridiske regler, der reelt kan betragtes de regler, der hører mere til etikkens område, men at de, når de er placeret i disciplinære professionelle foreninger eller sammenslutninger af producenter, kan også give mulighed for sanktioner i tilfælde af overtrædelse.
De handlinger eller forhold, som fastlægger de retlige regler, der udgør de retskilder, og, mere præcist, den kilder i produktion juridisk.
Det skal siges, at der i en bred forstand, kan betragtes som regler, selv dem, som ikke har karakter af generalitet og abstraktion, og som i øvrigt ikke er produceret af de retskilder, men med retsakter, der er i kraft af de beføjelser, af de samme tilskrives (sagen om private handlinger, såsom kontrakter eller offentlige, som en administrativ afgørelse eller en dom). Standarden er muligvis ikke i alle tilfælde forveksles med loven. Loven er en af de retskilder, som er den standard, der er rigtigt. Normen er en kommando, som stammer fra fortolkningen af retskilder. Den regler, der normalt anskaffes fra en formulering, der er i sproget i en skreven forfatning, love og forordninger.) for at give det samme for en høj grad af sikkerhed og holdbarhed i gang. Forskellige fra de juridiske regler, som foreskriver handlinger, der er obligatoriske for den lovgivning, etiske normer, moralske, sociale, der er kun bindende i det såkaldte interne forum (samvittighed), som er under profil-rent socialt, af ren høflighed. Sammenfattende kan vi definere 'rule of law', der er en recept fra en almen og abstrakt, der identificerer og fastlægger de interesser, der eksisterer i en social gruppe, og forberedelsen af de procedurer, der til deres beskyttelse og deres praktiske opfyldelse, og som derfor skal sikres. Den mest simple struktur af de krav er, at 'skal', hvor A er et emne, modtager af den recept, mens B er genstand for recept adfærd, som følge af A. Denne formel angiver den juridiske norm med kommandoen (bydende) Undersøgelser af den store jurist Hans Nelsen, indstilling, vælte denne opfattelse af normen og sætte straffen i en central position i henhold til denne nye opfattelse, kan formlen skrives som"hvis En, skal være B', hvor A er den ulovlig handling, mens B konfigurere den sanktion, der går med det. På denne måde, Garcia ønsker at hævde, at den skadevoldende handling anses for at være af en sådan kun, fordi det juridiske system, som er indført en sanktion B for det, og i konsekvens af det. Som nævnt, er denne formel fjerner den gamle opfattelse af den norm, og det er blandt de centrale emner for debatten blandt jurister. I dag henhold til regel har også udvidet, netop i to retninger: gennem nedlæggelse af betydningen af"regulering"som normativ (precettivo, imperativ) og gennem forsagelse af den karakter af normalitet. I virkeligheden, i det sprog, juridisk"norm"er ikke længere kun bruges til at angive den præskriptive udsagn, men også den eftergivende og attributive, så meget, at de er blevet 'opdaget', at de nye regler kaldes eftergivende (nægter at virkningerne af ufravigelige regler ovenfor, og derefter give eksklusiv ret og momentane at gøre en ting, før de bliver blokeret af en anden regel), attributive (attribut-power), private (for at tage magten). Også med hensyn til den primære betydning, at en regel som en recept, det bør bemærkes, at styrken ordineret er ikke udføres med samme intensitet af alle de juridiske regler: i virkeligheden, at der er regler, som er ubetinget, da den forpligtelse, som det er udsat for, modtageren er ikke omfattet af de indtræffer eller ikke indtræffer en tilstand, og regler for en betinget karakter, hvor forpligtelsen er imidlertid omfattet af en betingelse. Der er også regler medvirkende til, at inddrage en adfærd er ikke god i sig selv, men det er godt, at opfyldelsen af et givet formål, og endelig regler, som fastsætter formål, der skal opnås, men ikke de midler, der er derfor overladt til skøn modtageren. Derudover er der direktiver, standarder, som er ikke-bindende, men kun ledsaget af forpligtelsen til at holde dem der, og ikke at afvige fra dem, hvis ikke for plausible årsager. Det skal bemærkes, at der i lovgivningen i den Europæiske Union, i stedet for direktiver med henvisning til retsakter vedtaget af eu-institutionerne og medlemsstaterne er forpligtet til at gennemføre med den almindelige lovgivning på nationalt plan, og i nogle tilfælde, de kan også have direkte virkninger i de juridiske systemer af samme, selv i fravær af omsætningen. En særskilt diskussion fortjener de anbefalinger, der er ikke egentlige regler, fordi det ikke giver anledning til en forpligtelse til at overholde en bestemmelse, men mere specifikt, at en forpligtelse, der er sekundær, der er, til at træffe de nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af en primær forpligtelse. De anbefalinger, der er typiske for international lov er ikke velegnet til emner af mindre alder.
