Vedligeholdelse af voksne børn, i lyset af de mest betydningsfulde domme afsagt af Court of Cassation

tredive af Forfatningen og af art

Hvad der er behov for at støtte voksne børn er et tema af gribende tekst, der har betydelige konsekvenser på et praktisk niveau, og som fortsætter med at holde travlt med at Domstolene er kaldet til at afgøre, om en sag-for-sag, de rammer og på de betingelser af forpligtelsen, som er grundlaget for en præcis retlig ramme, men det betyder ikke vare evigtVedligeholdelse opgaver for de voksne børn, der er indskrevet i første omgang, gennem kunst.

kræver, at begge forældre pligt til at forsørge, opdrage og uddanne deres børn, under hensyntagen til de ønsker og forhåbninger børn, i forhold til de respektive stoffer, og i henhold til deres evne til at professionelt arbejde eller i hjemmet, herunder ikke nogen opsigelse, ipso facto, fordi myndighedsalderen.

-quinquies har fastslået, at"domstolen, under hensyntagen til de omstændigheder, kan have fordel af de voksne børn, der ikke er økonomisk uafhængige, betaling af en check tidsskrift".

Forpligtelsen er blevet styrket af nyheder i lov nr

Dette er imidlertid ikke en forpligtelse og udvides til det uendelige, men fra en"life-changing' skal evalueres fra sag til sag (Retten i milano. I henhold til, hvad der er planlagt af lovgiver, underholdspligt over for barnet, er af en alder, der svarer til den forpligtelse, der generelt pålægges solidarisk på begge forældre til afkom, har et indhold, der er stort, såsom at omfatte både de ordinære omkostninger i dagligdagen (mad, tøj, osv.) dem, der vedrører uddannelse, og selv for dem, fritid og ferie. stater, også, at i tilfælde af separationer eller skilsmisse, til bestemmelse af vedligeholdelse skal henvises til den levestandard, de børn i konstans, der bor med begge forældre, til den tid, der bruges på den enkelte forælder, finansielle ressourcer af både og de aktuelle behov for barnet". I denne henseende, kassationsretten med dom nr. tyve tolv har udtalt, at den samme ændring på grund af tidens gang, og begrunde en automatisk justering af den ind, uden behov for særlige demonstration. For at quantum, også opdage de principper, der er fastsat af S. C, med sag nr, som fastslog, at der skal justeres, i tillæg til den forskel i indkomst på de to ægtefæller, separeret eller skilt, indkomst, der opfattes af børnene som betaling for det arbejde, der udføres, stigende eller faldende i forhold til graden af autonomi af det samme, der er opnået. Hvis den kommer af alder af de børn, der ikke repræsenterer den skelsættende for forældrenes forpligtelse til at bidrage til deres underhold, på den anden side, det er ikke en pligt for den langvarige og til evigheden, er omfattet af de generelle måling af opfyldelsen af økonomiske selvforsyning, såsom at sørge for deres egne behov i livet.

Retspraksis har ofte defineret grænser for begrebet uafhængighed barns alder, og fastslog, at enhver beskæftigelse eller indkomst (såsom usikre ansættelsesforhold, for eksempel) fjerner pligt til at vedligeholde (Cass.

atten), selv om dette ikke er nødvendigt med et stabilt job, nok indkomst eller besiddelse af en arv, som sikrer en økonomisk selvforsyning (Cass. Det er ubestridt, at, så det er ikke pligten til vedligeholdelse, status af økonomisk uafhængighed af barnet kan anses for at være opnået i tilstedeværelse af en bruger, som åbner mulighed for en indkomst, der svarer til hans professionalisme og en passende placering i forbindelse det økonomiske og sociale reference, som er tilpasset deres holdninger og forventninger (se Cass.

I denne forbindelse orientering er ensartet, dyrkning af forhåbninger barn af juridiske alder, der ønsker at gennemføre et studium for opnåelse af en bedre position og eller karriere svækker ikke pligt til at forsørge barnet (Cass.

Er udelukket, dog ved Højesteret tildeling af ydelsen var på grund af"loss of chance", fordi han er en misforståelse af den fortolkning af institut for vedligeholdelse, som er beregnet til at ophøre, når du har nået en status af økonomisk selvforsyning med opfattelsen af, at 'en indkomst, der svarer til de kvalifikationer, som erhverves i forhold til de normale og de konkrete forhold på markedet"(Cass. For at løse den konstante og enstemmig retspraksis og lære, forpligtelsen gælder, indtil den manglende evne til at opnå den økonomiske selvforsyning, ikke skyldes uagtsomhed eller ikke på grund af årsager, der kan henføres til søn. Så, det er konfigurerbar for fritagelse for udbetaling af tilskuddet, hvor det konkrete i forhold til at opnå den økonomiske uafhængighed af forældrene, barnet er i en alder, der har den modsatte uberettigede afslag til jobmuligheder (Cass. ingen.), som har vist sig skyldig, inerti, forlænge studierne, uden at nogen resultater (i denne sag, med dom nr. i, er undtaget retten til vedligeholdelse af barnet tyve-otte, der var begyndt at udføre arbejde, selv om lejlighedsvis, er ikke forbunden med tab, i det omfang, som det blev formelt indskrevet i mere end otte år"). Når du har forudsætningerne for den vedligeholdelse, som følge af opnåelsen af fuld økonomisk selvforsyning søn af alder, forekomst af omstændigheder mere bestemmelse af effekten af at gøre det midlertidigt gratis finansiel støtte"kan ikke anledning til den forpligtelse til"at være i stand til at eksistere til den maksimale, på hovedet af den forældre, et underholdsbidrag' (Cass. Ikke registrere, i stedet for ophør af krav på underholdsbidrag, blot virkeliggørelsen af en universitetsuddannelse, eller dannelse af en familie fra den del af sønnen er af alder, medmindre der i tilfælde af en ny enhed, som bekendt, selvstændig og økonomisk uafhængig' (Cass.

Ved anvendelsen af den fritagelse fra forpligtelsen til vedligeholdelse er nødvendige til afgørelse af dommeren (Cass.

Bevisbyrden, i henhold til den konsoliderede vejledning af loven, er det op til den forælder, der anmoder om at blive fritaget fra kravet ex lov, som skal give bevis for, at sønnen er blevet selvbærende, det er, ikke at foretage en arbejde er den sidstnævnte, som følge af (Cass.

Et kontroversielt emne i teori og i retspraksis, der vedrører emnet berettiget til at gøre i retten den rigtige for barnet, er af alder til vedligeholdelse, fandt, at art.

har betaling af check til den"ret". I tillæg til fordel for kassationsretten (Cass.

nr.) med hensyn til interventionen søns alder, men ikke selvstændige i dommen (separation eller skilsmisse) indtil mellem forældrene for at kunne håndhæve deres ret til vedligeholdelse, både i udtryk af ordningen, den tidligere og den nuværende, orientering af de fleste mener, er stadig klarer sig, ret af ægtefælle i hjemmet ('konkurrent' eller 'ekstraordinære') til at handle ex officio i forhold til den anden forælder, i fraværet af en selvstændig anmodning fra figliò til at anmode om udbetaling af check.